اجتماعی
حقوق بازنشستگی/ گروه ب، مشاغلی قرار می گیرند که ماهیت آنها سخت و زیانآور است
وی ادامه داد: در گروه ب، مشاغلی قرار می گیرند که ماهیت آنها سخت و زیانآور است و با به کارگیری تمهیدات بهداشتی، ایمنی و تدابیر فنی
اجتماعی
وی ادامه داد: در گروه ب، مشاغلی قرار می گیرند که ماهیت آنها سخت و زیانآور است و با به کارگیری تمهیدات بهداشتی، ایمنی و تدابیر فنی
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی اندیشه معاصر،وی ادامه داد: در گروه ب، مشاغلی قرار می گیرند که ماهیت آنها سخت و زیانآور است و با به کارگیری تمهیدات بهداشتی، ایمنی و تدابیر فنی برای اطلاعات بیشتر اندیشه معاصر را دنبال کنید.
مدیرکل مستمریهای سازمان تامین اجتماعی با یادآوری اینکه به موجب آییننامه اجرایی مشاغل سخت و زیانآور، این نوع مشاغل به دو گروه الف و ب تقسیم میشوند، افزود: گروه الف، شامل مشاغلی است که صفت سخت و زیانآوری با ماهیت شغل وابستگی دارد اما میتوان با به کارگیری تمهیدات بهداشتی، ایمنی و تدابیر مناسب توسط کارفرما، سختی و زیانآوری آنها را حذف کرد.
وی ادامه داد: در گروه ب، مشاغلی قرار می گیرند که ماهیت آنها سخت و زیانآور است و با به کارگیری تمهیدات بهداشتی، ایمنی و تدابیر فنی اگرچه صفت سخت و زیانآور قابل کاهش است، ولی همچنان شرایط سخت و زیانآوری آنها حفظ میشود.

رخشانی مقدم ادامه داد: بررسی مشاغل سخت و زیانآور و تعیین گروه شغلی، در صلاحیت کمیتههای بدوی و تجدیدنظر استانی مستقر در ادارات تعاون، کار و رفاه اجتماعی است و سیاستگذاری کشوری کارهای سخت و زیانآور و نظارت بر کمیتههای مذکور نیز بر عهده شورایعالی حفاظت فنی است.
رخشانی مقدم در پاسخ به اینکه گفته شده که تعداد درخواستها و بازنشستگیهای برقرار شده در مشاغل سخت و و زیانآور مغایر اهداف و نیات اصلی تصویب قانون است و سهمی عمده در ناترازی منابع و مصارف سازمان تامین اجتماعی دارد، تصریح کرد: اهداف قانونگذار از تصویب قانون بازنشستگی سخت و زیانآور، مواردی مانند حفظ حقوق کارگران، صیانت از نیرویکار، سالمسازی محیط کار، اشتغالزایی و رونق تولید است.
وی ادامه داد: بر اساس قانون کارفرمایان کارگاههایی که مشاغل آنها به عنوان سخت و زیانآور شناخته شده است، مکلفند ظرف دو سال از تاریخ ابلاغ تصمیم قطعی کمیتههای سخت و زیانآور نسبت به ایمنسازی عوامل و شرایط محیطکار اقدام کنند.
مدیرکل مستمریهای سازمان تامین اجتماعی یادآور شد: هرچند در قانون برای کاهش و یا حذف صفت سخت و زیانآور و همچنین ایمن سازی و بهسازی محیطکار تدابیر لازم پیش بینی شده اما به دلیل نبود ضمانت اجرایی، تکالیف تعیین شده توسط مراجع ذیربط به صورت جامع و کامل محقق نشده است
وی افزود: از سوی دیگر وجود اشکالاتی در زمینه تایید سختیکار مشاغل در کمیته های استانی و همچنین مبالغ ناچیز هزینههای پیشبینی شده مقرر در قانون برای کارفرما، باعث شده است رفع صفت سخت و زیانآور مشاغل توسط کارفرمایان عملا مغفول واقع شود.
رخشانی مقدم ادامه داد: علاوه بر این، دلایلی چون سنوات بیمهپردازی کمتر، دریافت مستمری در مدت زمان طولانیتر با مبالغ مستمری و مزایای بالاتر، موجب بروز چالشهایی در مدیریت منابع و مصارف سازمان تامین اجتماعی و به تبع آن تغییراتی در نسبت پشتیبانی این سازمان به عنوان بزرگترین سازمان بینالنسلی بیمهگر کشور خواهد شد.
پایان/*
اندیشه معاصر را در ایتا، روبیکا، پیام رسان بله و تلگرام دنبال کنید.