کارشناسی استقلال و ذوب آهن | نتیجه بازی استقلال و ذوب آهن چه شد

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی اندیشه معاصر، نوذر رودنیل در گفت‌و‌گویی درباره قضاوت حسین زیاری در دیدار ذوب‌آهن – استقلال اظهار داشت: زیاری در این بازی قضاوت خوبی داشت، اما با توجه به برخورد‌های زیادی که در این بازی صورت گرفت، او باید بیشتر از کارت‌هایش استفاده می‌کرد.

کارشناسی داوری استقلال-ذوب‌آهن در اصفهان

وی ادامه داد: برای مثال رامین رضاییان در دقایق شش، هفت و ۱۷ سه بار مرتکب خطای پشت سر هم شد، اما حتی یک تذکر جدی هم از داور نگرفت و به عقیده من می‌توانست یک کارت زرد بگیرد.

کارشناسی استقلال و ذوب آهن | نتیجه بازی استقلال و ذوب آهن چه شد

کارشناس داوری درباره صحنه خطا محمد قائدرحمتی روی ماشاریپف در دقیقه ۲۱ تصریح کرد: در این صحنه هم بازیکن ذوب‌آهن روی ماشاریپوف خطا کرد و داور باید حداقل با یک کارت زرد هافبک ذوب‌آهن را جریمه می‌کرد.

رودنیل راجع به صحنه‌ای که در محوطه جریمه ذوب‌آهن رخ داد، خاطرنشان کرد: مدافع ذوب‌آهن در محوطه جریمه خودشان کوشکی را هُل داد که به هیچ عنوان برخورد فوتبالی نبود و جای تعجب دارد که چرا داوران VAR، از زیاری نخواستند که صحنه را مورد بازبینی قرار دهد، به نظر من اگر او این صحنه را چک می‌کرد، پنالتی می‌گرفت.

وی در پایان گفت: هر دو گل سالم بود و هیچ مشکلی نداشت، وقت‌های اضافه پایان بازی هم به درستی اعلام شد.

اندیشه معاصر را در ایتا، روبیکا، پیام رسان بله و تلگرام دنبال کنید.