دیدار تراکتور و پرسپولیس در هفته سوم لیگ برتر که دوشنبه شب ۲ شهریور ۱۴۰۵ با برتری ۱ بر صفر تراکتور به پایان رسید، پس از سوت پایان همچنان تحت تاثیر دو صحنه بحث برانگیز داوری قرار دارد. گل شهریار مغانلو در دقیقه ۹۰، سه امتیاز را برای تراکتو...
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی اندیشه معاصر؛ کارشناسی بازی تراکتور پرسپولیس پس از پایان دیدار حساس دو تیم در هفته سوم لیگ برتر، به یکی از موضوعات مورد توجه هواداران فوتبال تبدیل شده است. کارشناسی بازی تراکتور پرسپولیس به ویژه درباره دو صحنه جنجالی نیمه نخست انجام شده؛ صحنه هایی که یکی به برخورد شهریار مغانلو و حسین کنعانی زادگان و احتمال دریافت کارت زرد دوم برای مهاجم تراکتور مربوط می شود و دیگری به برخورد در محوطه جریمه تراکتور و درخواست پنالتی پرسپولیس اختصاص دارد. در این میان، کارشناسان داوری درباره تصمیم امیر عرب براقی دیدگاه های متفاوتی مطرح کرده اند. بررسی های منتشرشده نشان می دهد درباره صحنه مغانلو، برخی کارشناسان ادامه بازی و عدم اخطار مجدد را تصمیم درست دانسته اند، در حالی که یک کارشناس معتقد بوده مهاجم تراکتور باید کارت زرد دوم را دریافت می کرده است. در صحنه مشکوک به پنالتی نیز چند کارشناس اعلام کرده اند برخورد رخ داده خطای پنالتی نبوده و تصمیم داور برای ادامه بازی صحیح بوده است. این مسابقه در نهایت با نتیجه یک بر صفر به سود تراکتور به پایان رسید و شاگردان جواد نکونام سه امتیاز مهم این دیدار را به دست آوردند.
دیدار تراکتور و پرسپولیس در هفته سوم لیگ برتر که دوشنبه شب ۲ شهریور ۱۴۰۵ با برتری ۱ بر صفر تراکتور به پایان رسید، پس از سوت پایان همچنان تحت تاثیر دو صحنه بحث برانگیز داوری قرار دارد. گل شهریار مغانلو در دقیقه ۹۰، سه امتیاز را برای تراکتور به همراه داشت، اما تصمیم های امیر عرب براقی در دو صحنه حساس مسابقه محل بحث کارشناسان داوری قرار گرفته است.
یکی از مهم ترین صحنه های مورد بحث مربوط به برخورد شهریار مغانلو با بازیکن پرسپولیس است. کارشناسان درباره شدت خطای مهاجم تراکتور و اینکه آیا این برخورد می توانسته مستوجب کارت قرمز باشد یا خیر، اظهارنظر کرده اند. گزارش های منتشرشده نشان می دهد این صحنه از موارد اصلی بررسی کارشناسی پس از بازی بوده است.
در جریان مسابقه، مغانلو به دلیل خطا و اعتراض به تصمیم داور کارت زرد گرفت و ادامه اعتراض او حتی باعث دریافت کارت زرد برای خداداد عزیزی نیز شد.
دومین صحنه مهم مسابقه به درخواست پنالتی پرسپولیس مربوط می شود؛ صحنه ای که پس از بازی مورد بررسی کارشناسان داوری قرار گرفت. عنوان گزارش های کارشناسی نیز مستقیما به دو موضوع «پنالتی لحظه آخری» و «اخراج» اشاره دارد.
بر اساس جمع بندی گزارش های منتشرشده، این دو صحنه در بین کارشناسان داوری مورد بحث قرار گرفته اند و درباره تصمیم امیر عرب براقی اختلاف نظرهایی مطرح شده است. بنابراین نمی توان صرفا بر اساس اعتراض یک تیم، تصمیم داور را اشتباه قطعی دانست و باید نظر کارشناسان و تصاویر کامل صحنه را ملاک قرار داد.
از نظر فنی نیز مسابقه تا دقایق پایانی کم موقعیت و محتاطانه دنبال شد و تراکتور در نهایت با گل دیرهنگام مغانلو توانست سه امتیاز را از آن خود کند. مهدی تارتار پس از مسابقه مسئولیت شکست پرسپولیس را بر عهده گرفت و تاکید کرد که تیمش به دلیل اشتباه، بازی را واگذار کرده است.
در سوی مقابل، تراکتور با این پیروزی توانست به صدر جدول برسد و پرسپولیس نخستین شکست خود را در این فصل تجربه کرد.
جمع بندی: کارشناسی داوری بازی تراکتور و پرسپولیس همچنان حول دو صحنه اصلی می چرخد: برخورد مغانلو و احتمال اخراج او و صحنه مشکوک به پنالتی برای پرسپولیس. این دو صحنه از سوی کارشناسان داوری بررسی شده اند و برای اعلام نظر دقیق درباره هر کدام، تصاویر تلویزیونی و نظر کارشناسان اهمیت دارد.
پایان/*
اندیشه معاصر را در ایتا، روبیکا، پیام رسان بله و تلگرام دنبال کنید.
