یاسین سلمانی در تعویضی عجیب در دقیقه ۸۱ به جای علیپور وارد زمین شد و تنها دو دقیقه بعد کارت زرد گرفت و هیچ تأثیر مثبتی در بازی نداشت. انتقاد اصلی به تصمیم تارتار است که در شرایط نیاز پرسپولیس به گل، به جای بازیکنان هجومی مانند محمودی و عم...
یاسین سلمانی در فرصت کوتاه حضورش هم نتوانست تأثیری در بازی بگذارد؛ تعویضی عجیب که با توجه به نیاز پرسپولیس به گل و گزینه‌های تهاجمی‌تر روی نیمکت، همچنان سؤال‌برانگیز است.
البته مسئله فقط عملکرد ضعیف سلمانی نیست؛ هیچ‌کس هم نتوانست دلیل این تعویض را به‌درستی درک کند. پرسپولیس برای رسیدن به گل برتری به مهره‌های تهاجمی‌تر نیاز داشت، اما روی نیمکت بازیکنانی مثل امیرحسین محمودی و محمد عمری حضور داشتند که می‌توانستند گزینه‌های دیگری برای تقویت خط حمله باشند. چرا در چنین شرایطی سلمانی انتخاب شد؟ سؤالی که پاسخ روشنی برای آن وجود ندارد.
سلمانی در شرایطی وارد زمین شد که فرصت داشت خودش را به تارتار ثابت کند، اما باز هم نتوانست از این موقعیت استفاده کند. بازیکنی که از ابتدای فصل تنها هفت دقیقه فرصت بازی داشت، در حساس‌ترین دقایق مسابقه هم نشان داد هنوز برای تأثیرگذاری در چنین سطحی آماده نیست. نه خلاقیتی از او دیده شد و نه حرکتی که بتواند جریان بازی را تغییر دهد.
سلمانی بار دیگر فرصت داشت تا ثابت کند می‌تواند به پرسپولیس کمک کند، اما این فرصت هم بدون اثرگذاری گذشت. در کنار عملکرد ناامیدکننده او، انتخابش در شرایطی که پرسپولیس به گل نیاز داشت و چند مهره تهاجمی‌تر روی نیمکت بودند، معمایی است که همچنان پاسخ روشنی ندارد.
پایان/*
اندیشه معاصر را در ایتا، روبیکا، پیام رسان بله و تلگرام دنبال کنید.
