روانشناسی/راست گفتن یا دروغ: هر دو مسری هستند؟

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی اندیشه معاصر،باور دروغگوها در مورد اینکه دیگران در موقعیتشان چه می کنند، بزرگترین تأثیر را در تصمیم به دروغ گفتن دارد.برای اطلاعات بیشتر با اندیشه معاصر همراه باشید.

محققان اخلاق رفتاری نشان می دهند…

که در حالی که ۸۳ درصد از مردم معتقدند که نباید دروغ بگویند، ۲۱ درصد از مردم به هر حال اگر به نفعشان باشد دروغ می گویند. این مطالعات بینش های جدیدی را برای افرادی که به دنبال حکومت صادقانه هستند ارائه می دهد، جدیدترین آنها این است که آنچه دروغگوها معتقدند دیگران انجام می دهند تأثیر زیادی بر دروغ گفتن یا نگفتن آنها و بر اندازه دروغ های آنها دارد.

روانشناسی/راست گفتن یا دروغ: هر دو مسری هستند؟

Bicchieri، Xiao، Dimant و Sonderegger تحقیق می‌کنند که چه چیزی بر رفتار غیرصادقانه تأثیر می‌گذارد و چه چیزی باعث رفتار صادقانه در ۲۱٪ از مقامات دولتی که دروغ می‌گویند. مطالعات آنها از ۲۰۰۶ تا ۲۰۲۳، “کار درست را انجام دهید: اما فقط در صورتی که دیگران این کار را انجام دهند” و “این دروغ نیست اگر معتقدید هنجار اعمال نمی شود: پیروی از هنجارهای مشروط و تحریف باورها”، چگونگی باورهای افراد را در مورد «آنچه باید باشد» بر بیان حقیقت تأثیر می گذارد. آنها به عدم ارتباط موجود در هنجارهای اجتماعی برای صداقت نگاه می کنند که با انگیزه های منافع شخصی و برنامه های شخصی در تضاد است.

بیچیری و همکاران دو نوع از افراد را شناسایی کنید: کسانی که چیزها را سیاه و سفید می بینند – که باورهایشان در مورد رفتارشان آنها را به دروغ نگفتن انگیزه می دهد، یا اعتقادات آنها آنها را انگیزه می دهد که همیشه به نفع خودشان دروغ بگویند، و آنهایی که در منطقه خاکستری هستند، که بسته به آنها در شرایط ممکن است زمانی که به نفع آنها باشد دروغ بگویند. اینها «حقیقت‌گویان مشروط» هستند که ممکن است باور داشته باشند که دروغ گفتن اشتباه است، اما اگر بازده به اندازه کافی بزرگ باشد و/یا پیامدهای آن به اندازه کافی کم باشد، برای توجیه دروغ خود فریب می‌دهند.

“همه این کار را انجام می دهند”

محققان دریافتند که بزرگ‌ترین عامل تصمیم‌گیری برای دروغ گفتن، کاری است که فرد معتقد است دیگران در شرایط مشابه انجام می‌دهند. به بیان ساده، آن‌ها همان‌طور که فکر می‌کنند دیگران انجام می‌دهند، انجام می‌دهند، نه آن‌طور که خودشان یا دیگران فکر می‌کنند باید انجام دهند. این تحقیق نشان می‌دهد که اگر حقیقت‌گویان مشروط معتقد باشند که اکثر مردم دروغ می‌گویند و افراد کمی آنها را محکوم خواهند کرد، زمانی که به نفعشان باشد دروغ خواهند گفت. بنابراین، هنگامی که رشوه و رشوه خواری گسترده وجود دارد، این باور که اکثر مردم فاسد هستند، حقیقت گویان مشروط را به انطباق با رفتارهای فاسد سوق می دهد، حتی اگر معتقدند اکثر مردم چنین رفتاری را تایید نمی کنند.

تحریف باور خود خدمت: دروغ هایی که به خودمان می گوییم

بر اساس تحقیقات انجام شده، افراد باورهای خود را بی رویه تحریف نمی کنند. آنها اعتقادات خود را از نظر استراتژیک تحریف می کنند تنها زمانی که باید این کار را انجام دهند تا خود را متقاعد کنند که یک هنجار برای یک موقعیت اعمال نمی شود یا در حال حاضر برای توجیه دروغ از آن پیروی نمی شود. اصطلاحات «عمل‌ها بلندتر از کلمات صحبت می‌کنند» و «همه دارند آن را انجام می‌دهند» بر افرادی که به خاطر منافع شخصی‌شان دروغ می‌گویند تأثیر می‌گذارد. هنگامی که در مورد آنچه افراد دیگر در موقعیت مشابه انجام می دهند یا اینکه آیا آنها را تایید می کنند شک دارند، پیروان هنجارهای مشروط با دادن وزن بیشتر به داستانی که به نفع مادی آنها است، در سمت خود خدمتی اشتباه می کنند.

هنگامی که اکثر مردم از یک هنجار پیروی می کنند، معمولاً انتظارات افراد از کاری که مردم انجام خواهند داد با آنچه که دیگران فکر می کنند باید انجام دهند مطابقت دارد و این امر باعث می شود افراد با هنجار مطابقت داشته باشند. بیچیری دریافت که این باور که «اکثریت افراد دروغ نمی‌گویند» به طور قابل توجهی مانع از توانایی دروغ گفتن می‌شود. وقتی حقیقت‌گویان مشروط بر این باورند که دیگران در موقعیت خود حقیقت را می‌گویند و بسیاری آنها را محکوم می‌کنند، بعید است که دروغ بگویند و این امر باعث کاهش وقوع دروغ‌های خودخواهانه تا حدود ۵۰ درصد می‌شود. همچنین ممکن است “اندازه” دروغ ها را کاهش دهد.

باورهای چسبنده

به گفته محققان، هنگامی که افراد یک باور را شکل می دهند، حتی زمانی که تغییر آن سودآور باشد، تمایل پیدا می کند. شرکت‌کنندگانی که قبلاً باورهای بی‌طرفانه‌ای در مورد کارهایی که مردم در موقعیت خود انجام می‌دهند داشتند، کمتر دروغ می‌گویند. این به “چسبندگی باور” معروف است. باورهای اولیه فردی در مورد نحوه رفتار اکثر مردم سخت تر است که به شیوه ای خودخواهانه تحریف شوند، که به نوبه خود رفتار انحرافی را مهار می کند.

اگرچه حقیقت‌گویان مشروط به‌شدت تحت تأثیر باورهایشان در مورد کارهایی که دیگران در موقعیت مشابه انجام می‌دهند، می‌شوند، انتظارات افراد در مورد آنچه «باید انجام شود» نیز ممکن است بر دروغ‌گویی یا نگفتن آنها تأثیر بگذارد. این مطالعه به مشارکت‌های اخیر در ادبیات «دروغ‌گویی» اشاره می‌کند، که نشان می‌دهد نگرانی‌های مربوط به شهرت و تصویر نقش مهمی در توضیح رفتار دروغگویی دارند. میل به صادق جلوه دادن (یا نشان دادن هزینه های بالای دروغگویی) این واقعیت را توضیح می دهد که وقتی دروغ ها در “اندازه های” متفاوت هستند، برخی دروغگوها دروغ های “کوچکتر” را انتخاب می کنند.

پایان/*

اندیشه معاصر را در ایتا، روبیکا، پیام رسان بله و تلگرام دنبال کنید.