ذهن جمعی شکاف های اجتماعی را پر می کند

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی اندیشه معاصر، در سال ۲۰۲۳، تنها از هر ۴ آمریکایی، ۱ نفر گفت که به نهادهای کشور اعتماد دارد – با کسب‌وکارهای بزرگ (۱ از ۷)، اخبار تلویزیون (۱ از ۷) و کنگره (۱ از ۱۲) به پایین‌ترین حد خود رسیده‌اند. در حالی که اعتماد نهادی در حال کاهش است، قطب بندی سیاسی در حال افزایش است. اکثریت جمهوری‌خواهان (۷۲%) و دموکرات‌ها (۶۴%) یکدیگر را غیراخلاقی‌تر از سایر آمریکایی‌ها می‌دانند – رشدی نزدیک به ۳۰% از سال ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۲. در مقایسه با دموکراسی‌های مشابه، ایالات متحده بیشترین افزایش را در دشمنی با حزب سیاسی مخالف در ۴۰ سال گذشته.

وقتی اعتماد عمومی و اجماع سیاسی از بین می رود، چه چیزی باقی می ماند؟

این سوال در ۲۰ سال گذشته، هم به عنوان یک محقق آموزش دیده در زمینه انسان شناسی اجتماعی، علوم سازمانی و شناخت اجتماعی و هم به عنوان استاد روانشناسی، تحقیقات من را به خود مشغول کرده است. محققان همه پاسخ ها را ندارند، اما به نظر می رسد که حتی در صورت عدم اعتماد و توافق عمومی، افراد می توانند تجربیات خود را به اشتراک بگذارند. چه در حال تماشای یک زنبور املایی یا یک بازی فوتبال، اگر «ما» بتوانیم با هم شاهد آن باشیم، «ما» همچنان وجود دارد.

من و همکارانم این ظرفیت انسانی را برای اتخاذ نظریه دیدگاه جمعی ذهن جمعی می نامیم. اساس ذهن جمعی و آنچه در آزمایشگاه مطالعه می کنیم، توجه مشترک است، مواردی که مردم دنیا را با دیگران تجربه می کنند.

توجه مشترک تجارب را تقویت می کند
آزمایش‌های آزمایشگاهی با بزرگسالان نشان می‌دهد که تجربیات مشترک واکنش‌های روان‌شناختی و رفتاری نسبت به جهان را تقویت می‌کند.

من و همکارانم دریافتیم که در مقایسه با توجه به دنیا به تنهایی یا در زمان‌های متفاوت از دیگران، توجه همزمان با دیگران خاطرات قوی‌تر، احساسات عمیق‌تر و انگیزه‌های محکم‌تری به همراه دارد. مطالعات نشان می دهد که دیدن کلمات در کنار هم آنها را به یاد ماندنی تر می کند، تماشای فیلم های غمگین با هم آنها را غمگین تر می کند و تمرکز روی اهداف مشترک تلاش ها را برای دستیابی به آنها افزایش می دهد. اشتراک گذاری توجه به رفتار دیگران باعث تقلید بیشتر از آن رفتار می شود.

به طور بحرانی، کسانی که چیزی را با شما تجربه می کنند نیازی به حضور فیزیکی ندارند. اگرچه در برخی از آزمایش‌ها، شرکت‌کنندگان در کنار هم می‌نشینند، در مطالعات دیگر، شرکت‌کنندگان معتقدند که از اتاق‌های آزمایشگاهی مختلف یا حتی در سراسر کشور با هم شرکت می‌کنند. صرف نظر از موقعیت مکانی، این حس که “ما در یک زمان با هم به چیزی توجه می کنیم” – در مقایسه با در تنهایی یا در برنامه خود شما – این تجربه را تقویت می کند.

آزمایشگاه‌هایی در ایالات متحده، استرالیا، مجارستان، آلمان و دانمارک نتایج مشابهی یافته‌اند. شایان ذکر است، برخی از مطالعات نشان داده‌اند که افراد می‌خواهند تجربیات مشترک بیشتری داشته باشند، حتی زمانی که در واقع بیشتر از تجربیات انفرادی لذت نمی‌برند.

پشت این مشاهدات چیست؟ به عنوان یک گونه اجتماعی که از طریق کنش مشترک  زنده می ماند، انسان ها به طور کلی به یک خط پایه مشترک برای عمل نیاز دارند. وقتی تجربیات مشترک آنچه را که با هم می دانیم تقویت می کند، می تواند رفتار بعدی را هدایت کند و آن رفتار را برای جمع قابل درک تر و مفیدتر کند(ذهن جمعی).

چه دور هم جمع شده باشید و چه به طور اتفاقی در یک نمایش شرکت کرده باشید، یک تجربه مشترک مانند تماشای یک فیلم می تواند به شما کمک کند ذهن مشترکی داشته باشید. کلاوس ودفلت/DigitalVision از طریق Getty Images
به اشتراک گذاشتن توجه باعث ایجاد روابط می شود

توجه مشترک در محدوده روابط و گروه‌های عزیز ما اتفاق می‌افتد، مانند زمانی که دوستان با هم به فیلم می‌روند، اما در خارج از آن‌ها.

تحقیقات نشان می دهد که توجه مشترک به یک تجربه ذهنی مشترک می تواند روابطی را در سراسر شکاف سیاسی ایجاد کند و

تقویت همکاری بین غریبه ها به عنوان مثال، هنگامی که مردم با هم شاهد هستند که واکنش قلبی مشابهی به یک قطعه موسیقی ناآشنا یا یک لکه جوهر بی معنی دارند، یکدیگر را بیشتر دوست دارند، حتی اگر تمایلات سیاسی مخالفی داشته باشند. به طور بحرانی، زمانی که چنین تجارب ذهنی به طور همزمان به اشتراک گذاشته می‌شوند، مزایای رابطه‌ای محتمل‌تر است – مواردی که افراد احتمالاً یک ذهن مشترک را حس می‌کنند.

افراد می‌توانند در کنار یکدیگر یا هزاران مایل از هم دور، در گروه‌های دو یا ۲۰۰ نفری حضور داشته باشند، و نتایج یکسان است – توجه مشترک تجربیات را تقویت می‌کند، پیوندهای اجتماعی ایجاد می‌کند و حتی ضربان قلب و نفس‌های افراد را همگام می‌کند.

دانشمندانی که روی بچه‌ها مطالعه می‌کنند متوجه می‌شوند که علاقه به حضور با دیگران در سال اول زندگی انسان شروع می‌شود، قبل از رشد زبان و چندین سال قبل از هر تصوری از باورهای مشترک. روابط انسانی با به اشتراک گذاشتن ارزش ها آغاز نمی شود. اشتراک توجه اول است

نقش توجه مشترک در جامعه

قبل از ظهور اینترنت، آمریکایی ها به طور گسترده ای توجه داشتند – آنها اخبار شبانه یکسان را با هم تماشا می کردند، حتی اگر همیشه موافق نبودند که خوب یا بد باشد. امروزه، با تقسیم توجه مردم به سیلوهای رسانه ای، موانع بیش از هر زمان دیگری برای اشتراک گذاری توجه با کسانی که با آنها مخالف هستید وجود دارد.

رژیم غذایی رسانه ای که مصرف می کنید چقدر محض است؟ MariuszBlach/iStock از طریق Getty Images Plus

و با این حال، حتی زمانی که دیگر نمی‌توانیم در مورد آنچه «ما» باور داریم به توافق برسیم، اشتراک‌گذاری توجه به مناظر و صداهای اساسی دنیایمان ما را به هم متصل می‌کند. این لحظات می تواند نسبتا کوچک باشد، مانند تماشای یک فیلم در تئاتر، یا بزرگ، مانند تماشای Super Bowl. با این حال، به یاد داشته باشید که ما در حال به اشتراک گذاشتن چنین تجربیاتی با آمریکایی ها از هر گرایش سیاسی هستیم.

دکترین انصاف کمیسیون ارتباطات فدرال را در نظر بگیرید، سیاستی مبنی بر اینکه موضوعات بحث برانگیز با اهمیت عمومی باید پوشش متعادلی داشته باشند و مخاطبان را در معرض دیدگاه‌های متفاوت قرار دهند. در واقع، اپیزودهایی از توجه مشترک در میان تفاوت های اجتماعی، سیاسی و اقتصادی ایجاد کرد.

اعتماد نهادی اکنون تقریباً دو برابر کمتر از سال ۱۹۸۷ است، سالی که دکترین انصاف لغو شد. این امکان وجود دارد که پایان دکترین انصاف به ایجاد یک رسانه هایپرقطبی کمک کرده باشد، جایی که هنجار اشتراک گذاری توجه با کسانی است که از نظر ایدئولوژیکی مشابه هستند.

البته، به اشتراک گذاشتن توجه در موضوعات تفرقه افکن می تواند دردناک باشد. با این حال، من معتقدم که ممکن است ما را فراتر از شکست ملی و به سمت احیای اعتماد عمومی سوق دهد.

چرا؟ وقتی آگاهی از جهان را با دیگران به اشتراک می گذاریم، صرف نظر از اینکه چقدر باورهایمان متمایز است، جامعه ای از ذهن ها را تشکیل می دهیم(ذهن جمعی). ما دیگر تنها نیستیم. اگر می‌خواهیم اعتماد عمومی و آرمان‌های ملی را احیا کنیم، تقسیم توجه بین شکاف‌های اجتماعی راهی به‌نظر می‌رسد.

پایان/*

اندیشه معاصر را در ایتا، روبیکا، پیام رسان بله و تلگرام دنبال کنید.