کارشناسی دو پنالتی جنجالی به سود استقلال
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی اندیشه معاصر ، فینال جام حذفی در حالی به پایان خود نزدیک شده که پرسپولیس با یک گل از حریف پیش است، اما برخی تماشاگران استقلال اعتقاد داشتند در دقیقه ۱۵ و قبل از گل مهدی ترابی، یک صحنه مشکوک به پنالتی اتفاق افتاده است.
این البته تنها صحنه مشکوک بازی نبود. در نیمه دوم و در دقیقه ۶۳ برخورد گئورگی گولسیانی با مهدی قایدی در محوطه جریمه پرسپولیس اتفاق افتاد و در حالی که قایدی به پنالتی اعتقاد داشت، خورشیدی از این صحنه گذشت و دستور به ادامه بازی داد.
نکته جالب اینکه در این صحنه بازیکنان پرسپولیس نیز اعتقاد داشتند که در این صحنه قایدی تمارض کرده و باید کارت زرد بگیرد اما خورشیدی با تصمیم آنها نیز مخالفت کرد.
برخورد توپ به دست دانیال اسماعیلی‌فر (مشکوک به هند پنالتی – دقیقه ۱۵)
تورج حق‌وردی: خطای هند محسوب نمی‌شد و دست بازیکن پرسپولیس بسته شد. ادامه بازی از سوی داور درست بود.
غلامرضا جباری: خطای هند اتفاق نیفتاده و ادامه بازی درست بود.
حیدر سلیمانی: بازیکن پرسپولیس مرتکب خطای هند شد و دست او هم فضا اشغال کرده بود.
نوذر رودنیل: دست بازیکن پرسپولیس باز نبود و خطای هند رخ نداد.
برخورد گئورگی گولسیانی و مهدی قایدی (مشکوک به پنالتی – دقیقه ۶۳)
تورج حق‌وردی: خطایی رخ نداد و مهدی قایدی خودش را به زمین انداخت و داور حتی می‌توانست به او کارت زرد هم بدهد.
حیدر سلیمانی: مهدی قایدی کنترل خودش را از دست داد و شبیه‌سازی نکرد، اما بازیکن پرسپولیس هم مرتکب خطا نشد. ادامه بازی درست بود.
غلامرضا جباری: خطایی رخ نداد و ادامه بازی درست بود.
نوذر رودنیل: ادامه بازی درست بود و خطایی رخ نداد.
برخورد محمدحسین مرادمند و عیسی آل‌کثیر (مشکوک به پنالتی – دقیقه ۹۰+۷)
حیدر سلیمانی: خطایی روی آل‌کثیر رخ نداد و او پای خود را به پای مدافع استقلال گیر داد.
برخورد مدافع پرسپولیس و مهدی قایدی (مشکوک به پنالتی – دقیقه ۹۰+۷)
ابراهیم میرزابیگی: مهدی قایدی دایو زد و داور باید او را با کارت زرد جریمه می‌کرد.
حیدر سلیمانی: خطایی رخ نداد و ادامه بازی درست بود. قایدی قصد دریبل داشت و مدافع پرسپولیس توپش را گرفت.
پایان*/
اندیشه معاصر را در روبیکا دنبال کنید.
ارسال دیدگاه
مجموع دیدگاهها : 0در انتظار بررسی : 0انتشار یافته : ۰