کارشناسی داوری دیدار هوادار و پرسپولیس

یک کارشناس داوری معتقد است علی صفایی قضاوت خوبی را در دیدار دوم نیمه نهایی جام حذفی نداشت.

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی اندیشه معاصر به نقل از ایسنا، حیدر سلیمانی درباره قضاوت علی صفایی در دیدار پرسپولیس و هوادار در نیمه نهایی جام حذفی که با برتری سه بر یک شاگردان یحیی گل‌محمدی همراه شد، عنوان کرد: با اینکه اشتباهات داور در نتیجه بازی تاثیر چندانی نگذاشت اما قضاوت صفایی خوب نبود و دو اشتباه تاثیرگذار در این دیدار داشت.

او درباره صحنه‌های حساس این دیدار عنوان کرد: پنالتی پرسپولیس به‌درستی اعلام شد زیرا مدافع پای چپ ترابی را می‌زند و پنالتی صحیح بود. پنالتی اول هوادار اشتباه بود زیرا مهاجم خود را به مدافع پرسپولیس می‌زند تا خطا بگیرد. در داخل محوطه جریمه خطایی از سوی پورعلی‌گنجی رخ نداد و پنالتی اشتباه بود. حتی ممکن بود که برخوردی در بیرون از محوطه جریمه وجود داشته باشد اما خطایی در داخل محوطه رخ نداد.

این کارشناس داوری اضافه کرد: در اوقات تلف‌شده نیمه نخست، پرسپولیس گلی را به ثمر رساند که کمک‌داور به‌درستی آن را آفساید اعلام کرد زیرا ترابی در موقعیت آفساید صاحب توپ می‌شود و گل نادرست بود. پنالتی دوم هوادار نیز اشتباه بود زیرا قبل از برخورد توپ به دست علی نعمتی، مهاجم هوادار توپ را با دست لمس می‌کند و داور باید خطای هند مهاجم هوادار را اعلام می‌کرد.

 

پایان*/

اندیشه معاصر را در روبیکا دنبال کنید.

برای عضویت در کانال بله اندیشه معاصر کلیک کنید.

برای عضویت در کانال تلگرامی اندیشه معاصر کلیک کنید.