۰۷:۰۱ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۳

کارشناسان داوری تکلیف دو صحنه جنجالی پرسپولیس – هوادار را روشن کردند

دو صحنه مشکوک دیدار هوادار - پرسپولیس مورد بررسی کارشناسان داوری قرار گرفته است.

کارشناسان داوری تکلیف دو صحنه جنجالی پرسپولیس – هوادار را روشن کردند

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی اندیشه معاصر، پرسپولیس در شرایطی در هفته بیست و هفتم لیگ برتر با نتیجه ۲-۰ برابر هوادار پیروز شد که با توجه به حساسیت مسابقات در هفته‌های پایانی و رقابت نزدیک سرخابی‌ها برای کسب عنوان قهرمانی عملکرد داوران نیز بیش از پیش مورد توجه قرار دارد.

سرخ‌ها در دقیقه ۱۵ گل اول را به ثمر رساندند و بازی تا دقیقه ۷۲ با نتیجه ۱-۰ دنبال می‌شد که در این لحظه با حرکت مهدی ترابی در سمت راست، توپ به دانیال اسماعیلی‌فر رسید و پاس او در محوطه جریمه به عیسی آل‌کثیر رسید تا او گل دوم را وارد دروازه حریف کند. این صحنه از نظر بازیکنان هوادار آفساید بود و آنها به عدم اعلام آفساید از سوی کمک داور اعتراض داشتند.

همچنین در دقایق پایانی مسابقه یک صحنه مشکوک به هند در محوطه جریمه پرسپولیس رخ داد اما در شرایطی که بازیکنان هوادار اعتقاد به خطای هند داشتند، داور دستور به ادامه بازی داد.

پاس مهدی ترابی به دانیال اسماعیلی‌فر (دقیقه ۷۲- مشکوک به آفساید)

ابراهیم میرزابیگی: کمک داور جای‌گیری بسیار خوبی داشت و در هر دو صحنه درست عمل کردند و گل به درستی به ثمر رسید.

حسین عسگری: در صحنه فریز شده می‌توان از روی خط محوطه جریمه و سایه روشن زمین چمن تشخیص داد که پای بازیکن هوادار جلوتر از پای بازیکن پرسپولیس است و او در موقعیت آفساید حضور نداشته است. در ادامه هم که توپ جلوتر از آل‌کثیر بود و در این شرایط اصلا بحث آفساید پیش نمی‌آید. بنابراین گل سالم بود.

تورج حق‌وردی: این صحنه آفساید نبود و گل سالم بود.

برخورد توپ به بدن مسعود ریگی (دقیقه ۹۰+۴- مشکوک به هند پنالتی)

ابراهیم میرزابیگی: از نظر من توپ به صورت بازیکن برخورد می‌کند و ادامه بازی از طرف داور درست بود.

حسین عسگری: تا جایی که مشخص است توپ به شانه بازیکن برخورد می‌کند اما اگر به بازوی او هم برخورد کرده باشد، هند نیست، چون دست او حالت طبیعی دارد.

تورج حق‌وردی: از این زاویه مشخص نیست که چه اتفاقی افتاده است.

 

پایان/*

اندیشه معاصر را در ایتا، روبیکا، پیام رسان بله و تلگرام دنبال کنید.

 

منبع : ورزش سه

مطالب مرتبط